Código binario. Finlandia.

El universo puede expresarse en números, y a Dios le ha tocado el 0.

22
Jul
2007

Cuestión de evolución

Esta claro, Darwin tomó anfetaminas, el 0 lo hizo todo.

13
May
2007

¿Gobierno del pueblo?

Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El proposito de la democracia es asegurarse de que los ricos no tienen una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen más influencia que tu o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que obtienen de esta forma no tienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño.

Richard Stallman

Más en la entrevista.

23
Dic
2006

¿Celebras la navidad?

Seguramente la respuesta es afirmativa, y sino lo es perdona mi atrevimiento :-). En estas fechas son muchos los que se reunen con sus familias, reciben regalos, cantan, ríen y ¡hasta compran lotería!. La cuestión ¿por que celebramos la navidad?, seguramente si eres cristiano responderás que por el nacimiento de Jesús, si no eres cristiano posiblemente la celebras por tradición (cristiana).

En cualquiera de los casos aceptamos pulpo como compañía, pero ¿done tiene origen la navidad?, la respuesta la tiene como siempre la guapa de la clase, la Wikipedia:

Los orígenes de la Navidad se ubican en el amanecer de la Humanidad; la festividad se celebra durante los días que siguen al solsticio del invierno (desde el 21 de diciembre), que han tenido siempre una significación particular en la adoración de los dioses del sol. Algunas culturas creían que el dios del sol nació el 21 de diciembre, el día más corto del año, y que los días se hacían más largos a medida que el dios se hacía más viejo. En otras culturas se creía que el dios del sol murió ese día, sólo para volver a otro ciclo.

En Irán se celebra, desde hace cuatro mil años, y coincidiendo con el solsticio invernal, Yalda, el Natalicio del Dios solar Mithra, el Señor de la Luz, la antigua divinidad meda-persa).

Según la mitología céltica, el dios del sol había sido crucificado tres días después del solsticio de invierno (21 + 3 = 24 de diciembre), pero resucitó de entre los muertos. Se dice que éste era el origen de la cruz céltica (simboliza el dios del sol en la cruz), mil años anterior al cristianismo. En el contexto del cristianismo, la Navidad fue formada en la edad del imperio romano. Los romanos honraban a Saturno, el antiguo dios de la agricultura, cada año que comenzaba el 17 de diciembre. En un festival llamado Saturnalia, se glorificaban más allá de los días en que el dios Saturno gobernó.

Este festival duraba cerca de siete días e incluía el solsticio de invierno, que por el calendario juliano caía el 25 de diciembre. Por la celebración de Saturnalia los romanos posponían todos los negocios y guerras, había intercambio de regalos, y liberaban temporalmente a sus esclavos. Tales tradiciones se asemejan a las actuales tradiciones de Navidad y se utilizan para establecer un acoplamiento entre los dos días de fiesta. Éstos y otras festividades del invierno continuaron hasta el primero de enero, el festival de las Calendas, cuando los romanos marcaron el día de la Luna Nueva y el primer día del mes y el principio del año religioso. Como comenta Isaac Asimov en su guía a la Biblia: “Podría ensamblar el cristianismo sin sobrepasar su felicidad de Saturnalia. Era solamente necesario que ellos justamente saluden el nacimiento del hijo en vez que el del Sol”.

¿Uh?, ¿pero no era por el nacimiento de Jesús?. ¡Error!, históricamente heredamos el la navidad como una herencia de la cultura celta hacia el sol.
Entonces ¿por que coincide con las fiestas cristianas?, la casualidad es algo que se da mucho en la religión... simplemente es una cuestión de adaptarse

En el imperio romano, las celebraciones de Saturno durante la semana del solsticio, que eran el acontecimiento social principal, llegaban a su apogeo el 25 de diciembre. Para hacer más fácil que los romanos pudiesen convertir al cristianismo sin abandonar sus festividades, el papa Julio I pidió en el 350 que el nacimiento de Cristo fuera celebrado en esa misma fecha.

Algunos eruditos mantienen que el 25 de diciembre fue adoptado solamente en el siglo cuarto como día de fiesta cristiano después de que el emperador romano Constantino convertido al cristianismo para animar un festival religioso común para los cristianos y los paganos. La lectura atenta de expedientes históricos indica que la primera mención de tal banquete en Constantinopla no sucedió sino hasta el 379, bajo Gregorio Nazianzus. En Roma, puede ser confirmado solamente cuando se menciona un documento aproximadamente del año 350, pero sin ninguna mención de la sanción por el emperador Constantino.

Aunque si mal no recuerdo la fecha del supuesto nacimiento de Jesús se ubica en los primeros días de Enero.

No obstante eso no quita de que estemos celebrando una fiesta... pagana.

Feliz fiesta pagana.

16
Dic
2006

Londrés moderno

Leo vía menéame que han prohibido los adornos navideños en Londrés. Sin entrar en creencias u ideas propias, creo que es un acierto visto desde un punto de vista común. Si tenemos en cuenta la cantidad de gente que vive en Londrés, la cantidad de culturas mezcladas que hay, etc. Puede considerarse una falta de respeto para los ciudadanos que no compartan el mismo credo. No obstante, lo extraño de la película es que sea en Inglaterra, país el cual tiene reconocida una religión oficial y no en España, país declarado constitucionalmente aconfesional; donde se tomen este tipo de medidas.

Tiene su gracia, el país que tiene un religión oficial respeta más a las demás religiones que el que no tiene ninguna religión oficial.

17
Nov
2006

La famoso lista de "si quiero" de Microsoft

Como el año pasado nos han vuelto a pasar la lista para apuntarnos a una opción que ofrece Micro$oft para descargarse su software.

La verdad me resulta bastante gracioso, cuando veo a todo el mundo firmar. Me parece gracioso por que no estoy muy seguro de lo que están firmando.
Es decir dan sus datos para que Micro$oft les autorice a descargar su software. Mi pregunta es ¿esto nos beneficia o nos perjudica?.

Veamos, si nos beneficiara supondría que nos están ofreciendo soluciones de software de calidad; siento decir que no es así, pero yo no soy nadie, veamos que dicen los que saben algo del tema. Empecemos por lo más básico y fundamental de cualquier sistema operativo, la seguridad. Curiosamente SANS ha vuelto publicar acaba de publicar como cada año los 20 objetivos mas atacados en lo que se refiere a seguridad, aquí la lista de los 7 primeros:

1. Internet Explorer.
2. Bibliotecas Windows.
3. Microsoft Office.
4. Servicios Windows.
5. Debilidades en la configuración de Windows.

6. MacOS X.
7. Debilidades en la configuración de UNIX

.

Vaya pero si nuestros amigos han acotado los 5 primeros puestos, no obstante para mucha gente esto no es todavía una prueba suficiente como para dudar de la seguridad del famoso sistema operativo. No obstante podemos ver la eficiencia que tienen nuestros amigos parcheando los fallos encontrados; curiosamente ( de nuevo) esta semana eEye Digital Securtity ha publicado el reporte de agujeros parcheados este mes, que por cierto ha sido un buen mes ya que solo hay 5 parches críticos.

* MS06-067 - Cumulative Security Update for Internet Explorer
* MS06-068 - Vulnerability in Microsoft Agent Could Allow Remote Code Execution
* MS06-069 - Vulnerabilities in Macromedia Flash Player from Adobe Could Allow Remote Code Execution
* MS06-070 - Vulnerability in Workstation Service Could Allow Remote Code Execution
* MS06-071 - Vulnerability in Microsoft XML Core Services Could Allow Remote Code Execution

Pero sin duda me gustaría resaltar el parche MS06-070, dicho parche soluciona una vulnerabilidad que permitía la ejecución de código en remoto y la escalada de privilegios correspondiente; para el colmo no requería la interacción del usuario para ser ejecutada. Bueno pues dicha vulnerabilidad le fue avisada a Micro$oft hace 112 días, finalmente este martes fue parcheada.

Pasando de la seguridad, voy hablar de algo que me preocupa algo más. Actualmente la Unión Europea esta apunto de aprobar una ley que obliga el uso de estándares abiertos, no me entra en la cabeza como aun en las Universidad se sigue promoviendo el uso de software privativo, es cierto que no todos mis profesores ( menos mal ) están a favor de la famosa compañía o al menos del uso de sus productos; pero, ¿no se supone que deberían enseñarnos a utilizar siempre los estándares?, ¿que tipo de I+D ofrece un software no te permite ver su contenido?, ¿que puede aprender un alumno de un software el cual solo puede manejar y no ver como funciona?. Sinceramente no se por que no se cambia un poco el rumbo.

Resumiendo, sigan firmando, sigan cediendo a empresas sus datos para permitirles descargar software de alta-alta-alta-calidad; sigan pensando que todo lo privativo es bueno, que no hay nada más allá de Windows; resumiendo sigan siendo prisioneros.

26
Sep
2006

La pesadilla del teólogo, por Bertrand Russell

A continuación un relato de Bertrand Russell, el cual cada vez que lo leo me gusta más:

----------------------------------------------------------
El eminente teólogo doctor Thaddeus soñó que estaba muerto y se dirigía al cielo. Sus estudios le habían preparado y no tuvo ninguna dificultad para encontrar el camino. Llamó a la puerta del cielo y se encontró con un escrutinio más meticuloso de lo que esperaba.

-Solicito la admisión -explicó- porque he sido un hombre de biien y he dedicado mi vida a la gloria de Dios.
-¿Hombre? -dijo el portero-. ¿Qué es eso? Y ¿cómo es posible que una criatura tan ridícula como tú haga algo para promover la gloria de nadie?

El doctor Thaddeus se quedó perplejo.

-No es posible que desconozcas al hombre. Debes saber que el hombre es la obra suprema del Creador.
-Lamento herir tus sentimientos -dijo el portero-, pero lo que dices es nuevo para mí. Dudo que nadie de los que estamos aquí haya oído jamás hablar de esa cosa que llamas "hombre". Sin embargo, puesto que pareces afligido, tendrás la oportunidad de consultar a nuestro bibliotecario.

El bibliotecario, un ser globular con mil ojos y una boca, bajó algunos de sus ojos hacia el doctor Thaddeus.

-¿Qué es eso? -le preguntó al portero.
-Eso dice ser miembro de una especie llamada "hombre" que vive en un lugar de nombre "Tierra". Tiene la curiosa idea de que alguien se interesa especialmente por ese lugar y esta especie. Pensé que quizá podrías ilustrarle.
-Bueno -dijo amablemente el bibliotecario al teólogo-, tal vez puedas decirme dónde está ese sitio que llamas "Tierra".
-Forma parte del Sistema Solar.
-¿Y qué es el Sistema Solar? -preguntó el bibliotecario.
-Pues.. -replicó el teólogo- mi campo era el conocimiento sagrado y lo que preguntas pertenece al conocimiento profano. No obstante, he aprendido lo suficiente de mis amigos astrónomos para poder decirte que el sistema solar forma parte de la Vía Láctea.
-¿Y qué es la Vía Láctea? -preguntó el bibliotecario.
-Es una de las galaxias, de las que, según me han dicho, existen unos cien millones.
-Bueno, bueno -dijo el bibliotecario-. No esperarás que recuerde una entre un número tan elevado. Pero sí recuerdo haber oído antes la palabra "galaxia". De hecho, creo que uno de nuestros bibliotecarios auxiliares está especializado en galaxias. Llamémosle y veamos si puede ayudarnos.

Poco después se presentó el bibliotecario auxiliar galáctico, que tenía la forma de un dodecaedro. Era evidente que en otro tiempo su superficie había sido brillante, pero el polvo de los estantes le había vuelto mortecino y opaco. El bibliotecario le dijo que el doctor Thaddeus, al esforzarse por explicar su origen, había mencionado las galaxias, y confiaban en que sería posible obtener información al respecto en la sección galáctica de la biblioteca.

-Bueno, -dijo el bibliotecario auxiliar-, supongo que sería posible con el tiempo, pero como hay cien millones galaxias y a cada una le corresponde un volumen determinado. ¿Cuál desea esta extraña molécula?
-Es la galaxia llamada Vía Láctea -dijo titubeante el doctor Thaddeus.
-De acuerdo -concluyó el bibliotecario auxiliar-. Lo encontraré, si es que puedo.

Unas tres semanas después regresó y dijo que el fichero extraordinariamente eficaz de la sección galáctica le había permitido localizar la galaxia como la número QX 321.762.

-Hemos empleado a los cinco mil funcionarios de la sección galáctica en esta investigación. ¿Desea ver al funcionario encargado especialmente de la galaxia en cuestión?

Llamaron al funcionario, que resultó ser un octaedro con un ojo en cada superficie y una boca en una de ellas. Estaba sorprendido y deslumbrado al verse en una región tan brillante, lejos del umbrío limbo de sus estanterías. Se sobrepuso y preguntó con timidez:

-¿Qué desean saber acerca de una galaxia?

El doctor Thaddeus se lo explicó:

-Quiero informarme sobre el Sistema Solar, una serie de cuerpos celestes que giran alrededor de una de las estrellas de su galaxia. La estrella en cuestión se llama "Sol".
-Hum -dijo el bibliotecario de la Vía Láctea-. Ha sido bastante difícil encontrar la galaxia precisa, pero encontrar la estrella precisa en la galaxia es mucho más difícil. Sé que hay unos trescientos mil millones de estrellas en la galaxia, pero mis conocimientos no me permiten distinguir una de otra. Creo, sin embargo, que cierta vez la administración pidió la lista completa de los trescientos mil millones de estrellas y sigue guardada en el sótano. Si cree que merece la pena, emplearé a un grupo especial del Otro Lugar para que busquen esa estrella en particular.

Convinieron que, como la cuestión se había planteado y era evidente que el doctor Thaddeus estaba angustiado, siendo en principio interesante que un ser tan rudimentario se presentase de improviso, sería lo mejor que podían hacer.

Varios años después, un tetraedro muy cansado y desalentado se presentó ante el bibliotecario auxiliar galáctico y le dijo:

-Por fin he localizado esa estrella particular sobre la que se han pedido informes, pero no entiendo por qué ha despertado el menor interés. Tiene un gran parecido con muchas otras estrellas de la misma galaxia. Es de tamaño y temperatura medios y está rodeada por otros cuerpos mucho más pequeños llamados "planetas". Tras una minuciosa y microscópica investigación, he descubierto que por lo menos algunos de esos planetas tienen parásitos, y creo que esta cosa que ha solicitado los informes debe de ser uno de ellos.

Al llegar a este punto, el doctor Thaddeus rompió en un apasionado e indignado llanto:

-¿Por qué, decidme, por qué el Creador nos ocultó a los pobres habitantes de la Tierra que no fuimos nosotros quienes le incitaron a crear los Cielos? Durante mi larga vida le he servido con diligencia, creyendo que se fijaría en mis servicios y me recompensaría con dicha eterna. Y ahora parece que ni siquiera tenía conocimiento de mi existencia. Me decís que soy un animalículo infinitesimal en un pequeño cuerpo que gira alrededor de un miembro insignificante de un grupo formado por trescientos mil millones de estrellas, que sólo es uno entre muchos millones de tales grupos. ¡No puedo soportarlo, y ya no me es posible adorar a mi Creador!
-Muy bien -dijo el portero-. Porque no hay ningún Creador que adorar, ya que la ilimitada cavidad del Universo es eterna, nada la creó, y todo lo que ves no ha surgido más que de la combinación aleatoria entre los elementos primordiales. Aunque tú, triste homúnculo, en el Gran Libro de la Naturaleza, debes de ser una insignificante errata, con la que no deberíamos haber perdido ni un ápice de nuestra enorme duración temporal.

En aquel momento se despertó el teólogo.

-El poder de Satán sobre nuestra imaginación, durante el sueño, es aterrador -musitó.

05
Jun
2006

¿Hacia donde va la sociedad?

¿Hacia donde va la sociedad?, esa es una de las preguntas que me realizo cada día. Desde que me levanto hasta que me acuesto hay decenas de situaciones que me llevan a pensar esto. No hablo en el sentido negativo o positivo, es decir no veo la sociedad como algo que sea malo o bueno, simplemente lo veo como un organismo que varía dependiendo de una gran cantidad de variables.

Si miramos hacia atrás nos encontramos con que lo que hace 10 años estaba lleno de tópicos ahora mismo es algo normal. He ahí donde reside el gran problema o virtud de la sociedad. En la actualidad creemos que vivimos bajo leyes, pero no es cierto, no son solo las leyes las que nos limitan; nos limitan los tópicos, los complejos, los pensamientos de otros, el "que pensaran", el "que dirán. Esas son las verdaderas leyes que nos limitan, en mayor o menor medida recibimos cierta contaminación de ese organismo llamado "sociedad". ¿Como sería un mundo sin sociedad? ¿es posible la convivencia entre humanos sin que aparezcan rasgos sociales?.¿Somos sociables por naturaleza? ¿nos hacemos sociables?

Son respuestas que han traído de cabeza a los grandes pensadores. Incluso Aristóteles nombraba la sociedad como algo imprescindible para llegar a la felicidad. Pero ¿y si la felicidad es un invento social? ¿y si ese estado de bienestar tan solo existe en un contexto social y no real?.

Pensemos por un momento que es lo que nos hace felices. Unos dirán que las pequeñas cosas, otros que el amor, otros que la plenitud en lo que hacemos. Pero la cuestión es ¿el hombre siempre ha tenido esas pequeñas cosas?¿esa plenitud? ¿ha tenido siempre el amor?. Sinceramente me cuesta creerlo. No obstante si que tengo claro algo, la sociedad es algo ligado a la evolución, al igual que la felicidad.

Solamente haciendo el bien se puede realmente ser feliz.

Aunque seguramente todo se resuma en el mismo problema de siempre. Tenemos conceptos pero no tenemos hechos.

11
May
2006

El ćodigo Da Vinci, la corona de espinas

Es muy posible que conozcas el famoso libro del Código Da Vinci, si entrar temas sobre la veracidad, buena redacción u argumento de este; quiero hacer una pequeña reflexión.

Hoy mientras veía una vez más las manipuladas noticias de los telediarios, me he encontrado con que la Iglesia católica y varias asociaciones proponen que se censure la película del libro de Dan Brown.

Interesante reacción por parte de la empresa mas antigua del mundo. Sinceramente y sin dar muchos rodeos me parece vergonzoso que en el año 2006 cualquier organismo intente censurar una película. ¿Donde ha quedado el derecho a la libertad de expresión?, he leído el libro de Brown; y como antes dije sin entrar en análisis de la obra; el como autor se expresa, cuenta una historia, un thriller, que pueda tener mas o menos base histórica u científica.

Pero la verdad no recuerdo ninguna línea donde se difamara contra la iglesia católica. Otra cosa son las interpretaciones personales del libro; no discuto que no pueda generar polémica o parecer incómodo para ciertos sectores; pero recordemos que se trata de un thriller no de una publicación científica.

¿Entonces? si tenemos eso claro, ¿por que lo van a censurar?, ¿vamos a volver a la época donde los libros que decían lo contrario a lo que se pensaba no eran bienvenidos?, ¿de verdad queremos volver a la época donde había que ir a Francia para ver una película sin censura?.

Lo dicho, deprimente. Lo que mas me llama la atención es la serie de lujos que se permiten empresas como la iglesia. Si mañana saliera Microsoft diciendo que quieren que se censure la película "Los piratas de Silicon Valley", al día siguiente tendría una bonita demanda por parte de la productora.

Pero ¿quien va a denunciar a la iglesia? para muchos son su garantía de ir al bonito cielo.

Lo mas curioso de todo es que la iglesia jamás se ha pronunciado sobre el libro "El enigma sagrado", libro en que se basa prácticamente todo el argumento de "El código Da Vinci" y que tiene un estudio histórico respaldándolo.

Pero como buenos pastores que son algunos, aquí solo importa que las ovejas no vean al lobo.

25
Abr
2006

Triste realidad.

Leo en Astroseti una interesante noticia. Como es demasiado extensa la resumiré. Según cuenta Amnistía internacional, en China han sido ejecutados unos 3.400 presos de los cuales el estado no solo se contenta con asesinarlos, sino que además les roba . Esto que a primera vista resulta una aberración ( realmente lo es ), me levanta cierta reflexión.

Es cierto que China no es el único país que asesina ( no ejecuta ) a presos; tenemos vecinos como los americanos que también son amigos del asesinato.

Para empezar por mas que intento pensar en ello nunca llego a la conclusión sobre que estado se puede permitir asesinar a cualquier persona, incluso habiendo pasado un proceso judicial que lo dictamine.

Si analizamos lo que significa asesinar, como bien nos dijeron en el cole es "quitarle la vida a alguien de una manera injusta". Posiblemente (en el caso de Estados Unidos, no de China), mucha de la gente condenada a muerte es culpable de un delito que ellos consideran que es tan sumamente grande que la única pena es la muerte. Esto que a día de hoy muchos estados que lo practican, es ni más ni menos remontarnos a la época de nuestros antepasados Australopithecus; en los cuales existía un instinto animal que gobernaba sobre la parte racional que se iba desarrollando.

¿Acaso no es realmente triste que sea una persona la que dictamina quien vive y quien no?
, pero no es mucho mas triste ¿que sea el estado quien lo determina?. En que piensa la gente que elige a sus gobernantes, aun conociendo que en sus programas políticos esta el apoyo a la pena de muerte.

Esto es en el caso de Estados Unidos, donde existe un sistema democrático (amañado, todo sea dicho), a través del cual los ciudadanos creen elegir a sus representantes.

Obviamente no es extrapolable a la realidad de China, donde bajo la expresión "república popular" se enmascara una dictadura comunista al mas puro Stallin.

Se que hablar de este tipo de temas es muy triste, pero como bien dice en la noticia de Astroseti, en China ya no les basta con asesinar a los presos, sino que además les roban sus órganos y los venden a países occidentales.

Pero, ¿de que nos extraños? a fin de cuenta somos una especie, esos nos convierte en extinguibles.

Y como tal, nos extinguiremos.

13
Abr
2006

¿Son legales las procesiones de semana santa?

Es una pregunta que me llevo haciendo repetidas veces esta semana. En la ciudad en la que vivo, la semana santa tiene gran importancia para el turismo y para las propias gentes de aquí; por tanto es motivo suficiente como para respetarlo ( que no apoyar). Sin embargo es realmente curioso la celebración de estas procesiones; actualmente desconozco si están convocadas como manifestación o simplemente se les enmarca dentro de la fiesta nacional. Lo que no acabo de entender es que si la constitución española en su artículo 14 dice:

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Y aparte de eso recoge que España es un estado aconfesional, entonces ¿ por que no es fiesta nacional cuando coinciden fechas importantes para los judíos, musulmanes, budistas, etc.? . El razonamiento debería ser simple si el estado se comporta con todas las religiones igual ¿por que no todos tenemos los mismos privilegios?.

Por tanto y a partir de lo anteriormente citado, llego a la conclusión de que aquellos que practiquen otra religión; deberán obtener los mismos días festivos en honor a sus celebraciones. De no ser así ¿no se estarían incumpliendo sus derechos mas fundamentales?En fin el debate esta servido.

Sobre este blog

Avatar de ayanes

Hace tiempo que esto dejó de ser un intercambio.

Twitter

    Suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    LICENCIA