No importa quien seas, que pienses o como te sientas. Como humano tienes
la capacidad de percibir todo el entorno que te rodea, vives y perteneces
a la naturaleza. Tus ideas son tuyas, sí; pero aún así sigues estando
desnudo ante un Universo el cual apenas es consciente de ti.
Eres un diminuto organismo en un planeta aislado, algo que dice ser yo y que
actúa en consecuencia de mi. Pero a fin de cuentas eres un puñado de ideas
contenidas en un recipiente llamado cuerpo que perecerá en esta transición llamada vida.
Pero no todo es insignificancia o preguntas que no calman tu alma: hay luz ahí afuera.
Por muy confuso que estés, por mucha oscuridad que reine en tu vida, a pesar
de no ver salida a ese camino que llamas tú, debes recordar la clave de todo esto: eres humano, la realidad forma parte de tí.
No hay muchos secretos ni palabras sabias que susurrar al final de todo esto.
Vive sin temer a las lágrimas, escucha a tu razón y deja que esta amablemente le susurre a tu corazón.
Inocencia vivía sin preocupaciones, inundada en todo su ser, de la
felicidad y la parsimonia, si bien nada le preocupaba, de nada tenía que preocuparse.
El problema que Inocencia tenía era que no quería crecer, ella bien sabía
que los años significaban experiencia y la experiencia acabaría con ella.
Así que cada vez que su recipiente aprendía o experimentaba algo nuevo, inocencia
se esforzaba por mostrar que había aun conclusiones sin sacar, ideas por moldear y resultados por determinar.
Un día Inocencia conoció a Esperanza, si bien no se hicieron a primera vista, a Inocencia no le pareció mala idea la filosofía de Esperanza, a fin de cuentas Inocencia esperaba no crecer y Esperanza tenía la inocencia de esperar. No paso mucho tiempo cuando Inocencia e Esperanza se convirtieron en íntimas, allí donde iba la una la otra le seguía, con las connotaciones de felicidad que esto conllevaba, una vez más, para su recipiente.
Lo que ninguna de las dos sabían era que el recipiente padecía su presencia, tan
pronto era plenamente feliz cuando ellas aparecían juntas como caía en la tristeza
cuando se iban.
Paso el tiempo y las visitas de ambas se empezaron a convertir en algo intermitente, Esperanza aparecía frecuentemente, pero Inocencia se resistía, y motivos tenía.
Inocencia había retrasado su madurez tanto como había podido, sin embargo su apariencia denotaba síntomas de experiencia, ya era no era una niña: inocencia había crecido.
Por otro lado Esperanza se cansaba de esperar, todo el día sola, sin charlar con nadie, hacía que poco a poco su interés por volver a casa aumentara y cada vez tenía menos paciencia con su recipiente.
Finalmente el día llego, Inocencia ya no estaba y Esperanza parecía no esperar, ahora tan solo estaba Venganza, la cual tenía experiencia y a la cual le costaba mucho esperar.
Parece ser que la gente de hazteoir esta que trina porqué alguien ha hecho la siguiente afirmación desde el "colectivo" ateo:
"Somos un frente de ideas que estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño en las ideas de la gente. No nos andamos con contemplaciones..."
Y a mi parecer, razón llevan los de hazteoir. En que punto el ateísmo se torna para ¿castigar?, ni que fuéramos católicos...
Si bien no tomo la afirmación como representación ni del colectivo ni de todos aquellos individuos que somos ateos, me asusta en parte que el representante de una agrupación atea afirme esto.
Primero habla del "castigo exclusivo de la conciencia católica", como sino hubiera mas religiones o creencias; cierto es que el catolicismo se lleva la palma en atrocidades acometidas, pero oigan el ateísmo no esta vinculado a la reafirmación de la negación de una creencia en particular, el ateísmo reparte negación para todo aquello que carezca de una prueba empírica o un proceso racional implícito..
Pasando ahora a lo de hacer "daño". Creo que es bastante peligroso que alguien focalice su actitud en generar daño a otra persona sea este físico o no. El tornar en esta actitud no diferenciaría mucho a los ateos de las religiones, finalmente ambos acabarían haciendo algo basado en una premisa que creen cierta (sin prueba alguna) y que justifica cualquier acción, cuando el ateísmo implica por definición lo contrario de lo mencionado.
Veo bastante bien que la gente se quiera manifestar, tienen derecho constitucional y no debería haber ninguno impedimento dentro del marco legal que implica una manifestación; si creen que la manera de proceder o de conseguir algo es esa adelante. Ahora bien si el propósito de la manifestación es "hacer daño", se convierte en el mismo sin sentido que pasear un madero en nombre de Dios.
Times of general calamity and confusion create great minds. The purest ore is produced from the hottest furnace, and the brightest thunderbolt is elicited from the darkest storms.
Decía Steve Jobs en su discurso inaugural de la Universidad de Stanford , que no puedes unir los puntos hacia adelante, que solo se pueden unir una vez que pasas todo el proceso que te lleva a un nuevo punto y entonces, solo entonces podrás unirlos hacia atrás y entender el sentido que conllevaban.
Desde muy pequeño tuve la suerte de tener un ordenador cerca de mí. Concretamente un IBM-XT, fue entonces cuando mi pasión (u obsesión para algunos) empezó por aquello que llamamos ordenadores, desde entonces siempre me he mantenido cerca de ellos e intentando aprender todo aquello que me resultaba interesante u útil.
Esto condicionó toda mi adolescencia y lo sigue haciendo con mi vida adulta. Puedo decir que si hay algo a lo que le he dedicado mis energías ha sido sin duda a la tecnología y en especial a los ordenadores.
Hasta aquí no hay nada nuevo, algo evidente para cualquier persona que lea esto a menudo.
Si existe una segunda categoría en mis obsesiones (si es que no esta implícita en la primera), es la ciencia y lo que todo conllevaba. Siempre intento aplicar un pensamiento racional y crítico como regla general, tal vez esta práctica en mi se está acentuando en los últimos tiempos, pero supongo que es parte de mi personalidad.
En el último año he intentado re-orientar mis energías por un lado hacia el "progreso" en el mundo profesional y por el otro hacia la parte científica.
De alguna manera un día me desparte y sentí la necesidad de colaborar y de formar parte de ese proceso llamado ciencia.
Para alguien que viene de la rama de la ingeniería, la contribución con el campo científico no es ni trivial ni sencilla, hay muy buenos ingenieros ahí fuera. Sin embargo todos estos años de dedicación, me han dado cierta ¿ventaja? en algunas ramas de la computación (a pesar de seguir considerando, por necesidad personal, que esto no ha hecho mas que empezar).
Toda esta mezcla junto con una serie de circunstancias bastante peculiares han hecho que que haya acabado en Aalto-1.
La carga útil mencionada permitirá recolectar nuevos datos sobre la luz, la radiación, además de probar la funcionalidad del freno de plasma como una alternativa viable a la hora de la manipulación de la órbita en nano satélites.
¿Qué pinto yo en todo esto?
Un satélite se considera dentro del campo de la computación -por término general-, un sistema crítico, de tiempo real y empotrado. Estas característicos requieren un software adaptado y muy específico para cada misión.
Este proyecto necesitaba a alguien que diseñara e implementara el software, al ser un satélite desarrollado en la Universidad el proceso de colaboración es abierta y democrático, las ideas se evalúan y si gusta se apuesta por ello.
En mi caso propuse una serie de ideas a la hora de atacar conceptualmente el sistema y su implementación, parece que gustaron y me asignaron a ese área.
En principio mi función es la diseñar toda la arquitectura de software que estará presente en el satélite, junto conmigo están dos estudiantes de ingeniería electrónica, encargados de darme dolores de cabeza con el reducido espacio, la temperatura, la vibración y los pocos cables, es decir creando la parte electrónica del ordenador principal; más el grupo de investigación de sistemas empotrados , que principalmente y por ahora me atan las manos y pies a la hora de moverme en cierta dirección que no este documentada, probada y que les guste.
En nuestro caso nuestra área de responsabilidad es lo que se denomina el "ordenador principal", la parte encargada del procesamiento de datos y del control de los sub-sistemas del satélite.
Aalto-1 arrancó hace ya casi un año, desde entonces estamos con el estudio preliminar y el diseño de todo el sistema. Si bien he de decir que mi participación en el proyecto viene desde finales del 2010.
En Febrero viajaré a Bruselas para hablar del proyecto en el FOSDEM , y algunos dirán ¿y que pinta un satélite en la mayor conferencia de Open Source de Europa?, por si algún visitante lo dudaba, mi propósito y objetivo es hacer que el satélite funcione única y exclusivamente con software y hardware libre.
Finalmente es cierto, solo puedes conectar los puntos hacia atrás.
Es hora de convertir Aalto-1 en una realidad.
Hay poesía en el mundo real. La ciencia es la poesía de la realidad.
No te dirán que tu mente de homínido genera las ideas de manera abstracta e indefinida. Que es tu aprendizaje el que por analogía asocia los conceptos a las palabras y estos a las ideas.
Que lo que denominamos lenguaje no es más que una imprecisa forma de transmitir lo que piensas. Y que a pesar de la complejidad que pueda aparentar este, el individuo de enfrente no podrá ni sentir, ni imaginar ni entender las ideas como tu lo haces.
Nadie te explicará que tenemos una necesidad natural hacia la definición de todo aquello que esta en nuestro entorno, creando así palabras, expresiones, entonaciones y toda una serie de complejas subherramientas. Que los niños están sedientos de conceptos y que impulso natural a definirlo todo, viene fundamentado por esa necesidad se saber ¿qué es eso? y porqué se llama así, dado que el conocimiento arroja mas probabilidad de supervivencia en el entorno.
Sin embargo padecerás todos los defectos del lenguaje. No podrás expresarle al prójimo cuanto le aprecias, amas u odias. Te costará transmitir tus conceptos, pues aunque tengas palabras comunes para hacerlo, las conexiones neuronales que te permiten entenderlos o formularlos son únicas e irrepetibles en cada individuo, siendo así cada idea que reside en tu cabeza un fragmento conceptual enunciado a tu manera que es único en el Universo.
Lo cual significa, que a pesar de poder comunicarnos, no siempre podremos entendernos, que a pesar de no poder pensar igual ni transmitir nuestras ideas en su formato original siempre podremos crear nuevas ideas mas comprensibles y que finalmente, si nuestra herramienta conocida como lenguaje falla, si nuestras ideas quedan aisladas entre el camino que hay entre tu mente y la mía, siempre quedará la gran compañera de las ideas: la imaginación.
En 1758 el médico y naturalista Carlos Linneo definía en su obra Systema naturae, el rasgo más característico de nuestra especie, denominando así a la nueva especie perteneciente al género "Homo" con el nombre científico de Sapiens. Viniendo Sapiens del latín significando: "sabio", "capaz de conocer".
Pasando así a ser denominados los seres humanos con su cualidad mas plausible y bella:
Buscar el saber.
"Las ideas, al contrario que las estructuras sólidas, no perecen. Ellas permanecen inmortales, de manera inmaterial y siempre presentes, como las "cosas" divinas. Las ideas son oro; un lugar salvaje por donde nosotros deambulamos sin ser conscientes de ellos, sin un mapa que nos guíe. Te cuidado en este último análisis, la realidad quizá sea lo que nosotros pensamos que es." Alan Moore, en What is reality?
Le diste algo a cambio, Qué y a quién, dijo eva, sabiendo muy bien a qué se refería el esposo, A quién va a ser, a él, a azael, dijo adán omitiendo por cautela la primera parte de la cuestión, Es un querubín, un ángel, respondió eva, y no considero decir nada más. Se cree que fue ese día cuando comenzó la guerra de sexos.
Últimos comentarios